Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2017/7541 E. , 2017/3536 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanın 08.10.2014 tarihli dilekçesinin tanık ...'ın cezalandırılması istemine ilişkin olduğu, sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminde bulunmadığı anlaşıldığından, suç duyurusu niteliğinde olan dilekçe hakkında mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/7541, K. 2017/3536, 3 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama