Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/7790 K.2018/7559

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartları ile ATM cihazlarından para çekme ya da alış veriş yapma eylemlerinin mağdurları, sahte olarak oluşturulan kredi ya da banka kartlarıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşları olması nedeniyle, kartları çıkaran banka sayısınca ve aynı bankaya ait birden fazla kopyalanmış kart kullanılması ya da kullanılmaya teşebbüs edilmesi halinde ise, kendi içerisinde zincirleme şekilde TCK.nun 245/3. madde ve fıkrasında düzenlenen suçun oluşacağı cihetle,

dosyamızda dava konusu edilen sahte kartların bağlı olduğu HSBC bankasından aynı dönemde ve farklı kişiler adına sahte kartlar düzenleyip kullanmaktan hakkında yargılamalar yapıldığının dosya kapsamından ve UYAP ortamından anlaşılması karşısında,bu hususun araştırılıp dosyalar getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri de dosyaya konulup, gerektiğinde bu dosya ile birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sübut halinde, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından, sanık hakkında aynı eylemden dolayı kurulan mahkumiyet hükümleri varsa kesinleşip kesinleşmediği,

kesinleşmiş ise tayin olunan cezaların, bu cezalardan mahsup edilmesi gerekip gerekmediği, araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,