Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/7984 K.2017/7858

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 105A/8. maddesi delaletiyle TCK.nun 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2) Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilen cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yenitilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, temel cezanın belirlendiği hüküm fıkrasına "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 105A/8. maddesi delaletiyle" ifadesinin eklenmesi, hükmün TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden "1 yıl süreyle" ibaresi çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.