Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/8069 K.2018/5851

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların herhangi bir sebebe dayalı olmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

1) Sanıklar ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Aşamalardaki savunmalarında, suça konu cep telefonunu kimden ne suretle edindiğine dair samimi beyanda bulunan sanık hakkında TCK.nun 297/4. maddesi hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,

2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Suç tarihinde olayın meydana geldiği ceza infaz kurumundan başka bir kurumda bulunduğu anlaşılan ve aşamalardaki inkara dayalı istikrarlı savunmalarının aksini ispatlayan somut delil olmaması karşısında, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,