KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/8122 E., 2019/6165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, müşteki Cumhuriyet Savcısının "Türkiye'de gerçek hukuk devleti olsaydı, haksız yere bir kaç kez adam öldürenlerin kafalarının koparılması gerekirdi, ama sanıklar hak ettikleri cezayı almadıkları için şımarıkça davranıyorsunuz, basit disiplin kuralları nedeniyle bile hakim savcıları cezaevi personelini haksız yere şikayet ediyorsunuz" şeklindeki sözlerini yanlış anlayıp,
kendisine söylendiğini zannederek, bu sözleri ifade tutanağına geçirmesi ve HSK'ya şikayette bulunması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin, Anayasanın 74. maddesinde düzenlenen anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/8122, K. 2019/6165, 3 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama