KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/813 E., 2017/4764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim suçu
- Hüküm
- CMK.nun 223/2-e maddesi gereği beraat
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar müdafinin temyizinin, beraat eden sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Kısa kararda yalnızca adı da belirtilmeyen tek sanığa vekalet ücretine hükmedilmesi, gerekçeli kararda ise her iki sanığa da vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/813, K. 2017/4764, 28 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama