Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/8136 K.2019/5614

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği halde, hangi ilamın esas alındığı belirtilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Üç yıldan fazla hapis cezasını gerektiren uyuşturucu madde ticareti suçunun kovuşturması kapsamında yalan tanıklık yapan sanık hakkında TCK.nun 272/3. maddesi yerine aynı Kanunun 272/2. maddesi uyarınca uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suç kastının olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA 17.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.