Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/8191 K.2017/12158

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Sanığın uyuşturucu maddeyi cezaevinden izinli olarak çıktığında kullandığını savunması karşısında, 05.11.2012 ve 07.10.2013 tarihli raporlarla tespit edilen uyuşturucu etken maddenin Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu raporlarında idrarda tespit edilebilme süresinin 3 hafta olduğunun belirlenmiş olması da nazara alınarak, sanığın, hangi tarihde izin kullandığı tespit edildikten sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,