Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/8196 K.2018/14809

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Cumhuriyet Savcısı ...'ın müddet muhafaza kaydıyla vermiş olduğu 2011/191 sayılı temyiz dilekçesine, mahkemenin 15.02.2015'de cevaben, dava dosyasını göndermiş olması karşısında temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek her iki Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren yapılan incelemede;

1) İddianamenin anlatımına göre sadece TCK.nun 297/1...2. cümle maddesinde düzenlenen ceza infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma/bulundurma fiilinden kamu davası açıldığı halde, gerek bu suçtan gerekse dava konusu yapılmayan kullanmak için uyuşturucu madde satın almak suçlarından beraat hükmü kurulması suretiyle CMK 225. maddesine aykırı davranılması,

2) Adli tıp uygulamalarında esrar etken maddesinin idrarda tespit edilebilme süresinin 3 hafta olduğunun belirlenmesine göre; sanıkların izinden dönmelerinden 47 gün sonra alınan idrar numulerinde esrar etken maddesi olan THC metaboliti bulunması, 09.09.2010 tarihinde sanıkların bulunduğu açık ceza infaz kurumunun ekmek büfesi yanındaki kullanılmayan kapı önünde esrar maddesinin ele geçmesi karşısında; sanıkların üzerine atılan infaz kurumunda uyuşturucu madde bulundurma suçu sabit olduğu halde dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle beraatlerine kararı verilmesi,

3) Kabule göre de;

Sanıkların cezaevine girmeden önce uyuşturucu madde kullanmış olabileceğinin kabul edilmesi halinde de eylemlerinin TCK.nun 191. maddesinde tanımlanan uyuşturucu madde kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,