KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/8205 E., 2017/7264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın kaçtığı tarihten sonra 19.11.2011 tarihinde cezaevine girdiği UYAP kaydından görülmesi ve savunmasında teslim olduğunu belirtmesi karşısında, TCK.nun 293. maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti bakımından, dosya kapsamında kendiliğinden teslim olduğuna dair bilgi ve belge olmadığı belirtilmişse de nasıl yakalanıp cezaevine girdiği hususu araştırılmadığının anlaşılması karşısında, sanığın kaçtıktan sonra kendiliğinden mi teslim olduğu yoksa yakalanarak mı cezaevine konulduğunun ilgili yerlerden sorularak kesin olarak saptanıp sonucuna göre sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Gerekçeli kararda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanacağı belirtildiği halde, kısa kararda uygulanmaması suretiyle hükümler arasında çelişki yaratılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/8205, K. 2017/7264, 14 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama