KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/8233 E., 2019/5619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) Sanık müracaatı ile iki mağdur ve katılana karşı iftira suçunu işlemekle hakkında TCK.nun 43/2. maddesinin uygulanmaması,
2) Sanığın katılan ve mağdurlar hakkında yaralama, hakaret ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarının işlendiğini iddia ederek iftira suçunu işledikten sonra, aynı gün kovuşturmadan önce gerçeğe dönmesi karşısında; TCK.nun 269. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/8233, K. 2019/5619, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama