Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2017/8308 E. , 2017/10784 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira, kasten yaralama HÜKÜM : - Sanıklar ..., ..., ... haklarında iftira suçundan beraat - Sanıklar ..., ..., ... haklarında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Katılan sanık ...'ın kendisi ve katılan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz itirazları bakımından: 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan sanığın itirazı hakkında da merciince bir karar verilmiş olup bu karar da CMK.nun 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine, 2) Katılan sanık ...'ın katılan sanıklar ... ve ... hakkında iftira suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazları bakımından: Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanığın, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/8308, K. 2017/10784, 3 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama