Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/8451 K.2019/4366

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya içerisinde bulunan 28.10.2013 tarihli kolluk tutanağında yediemin olarak sanığa teslim edilen ve haciz tutanağında belirtilen eşyaların sanığın adresinde mevcut olduğu ancak karar tarihinden sonra dosya içerisine alınan ... Emniyet Müdürlüğü'nün 07/02/2014 tarih ve 04171 sayılı yazısı ekinde gönderilen kolluk tutanağı ile yapılan tespitte haczedilerek yediemin olarak sanığa teslim olunan eşyalardan LG marka televizyon, Sharp marka klima ve Siemens marka klimanın sanığın savunmalarında belirttiği adresinde bulunmadığının tespit edilmiş olması karşısında her iki tutanak arasındaki çelişkinin giderilerek mahcuzların teslim amacı dışında tasarruf edilip edilmediği kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,