Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/8626 K.2019/6294

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi nedeniyle verilen hükmün temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, itiraz merciince de 07.04.2014 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2- Sanık hakkında başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.