Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/8989 K.2018/2104

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Oluşa, tanık beyanlarına, sanık ...'ın doğru olduğunu beyan ettiği ilk ifadesine ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanık ... üzerinden çıkan esrarın cezaevine gelmesini sanık ...'ın organize etmesi, sevki çıkınca da gelen koliyi almasını isteyip içerisinde esrar olduğunu beyan etmesi, sanıkların,...adına gelen kolideki gömlek, pantolon ve spor ayakkabıyı havalandırma deliğinden kendilerine vermesini isteyip, ardından sadece içerisinde zulalanmış vaziyette esrar bulunan spor ayakkabıyı alarak gömlek ve pantolonu geri vermesi, sanıkların koğuşta birlikte esrar içmesi karşısında; infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçunu işlediği sabit olan sanıkların mahkumiyeti yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Sanık ... hakkında kurulan hükümde temel cezanın TCK.nun 297/1 maddesinin 2. Cümlesi uyarınca yarı oranda artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,

b- TCK.nun 297/4 maddesinin uygulanabilmesi için tutuklu ya da hükümlünün yasak maddeyi kimden ve ne surette elde ettiği konusunda bilgi vermesi gerektiğinden sanığın uyuşturucu maddeyi cezaevine kendisinin soktuğunu ikrar etmesinin bu kapsamda değerlendirilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,