Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/9121 K.2017/10720

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın duruşmaya çağrılıp mümkün olduğu takdirde iddianame okunup CMK.nun 147 ve 191. maddeleri gereğince müdafii huzurunda savunması alındıktan sonra, dosyada bulunan delillerin değerlendirilmesi yapılarak sanığa yüklenen suçların sabit olduğu sonucuna varılması halinde TCK.nun 32 ve 57. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre;

Cezai ehliyetinin bulunmadığı ileri sürülen sanığın CMK.nun 74. maddesi uyarınca gözlem altına alınmasına karar verildikten sonra TCK.nun 32. maddesi kapsamında suç tarihinde işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suçlar yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, 02.09.2009 tarihinde başka bir suç nedeniyle alınmış olan rapora dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,