KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/9151 E., 2019/5077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın mahkeme savunmasında, mahcuzlar yediemin olarak teslim edildikten sonra, alacaklı .... nin mahcuzları satmak için alıp götürdüğünü ve borçlu .... nin de mahcuzların alacaklı tarafından götürüldüğünden bilgisi olduğunu, daha sonra işten ayrıldığını beyan etmesi karşısında,....,..... tanık sıfatıyla dinlenerek sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mahcuzların teslim amacı dışında tasarrufta bulunulup bulunulmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/9151, K. 2019/5077, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama