Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/9335 K.2017/5985

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ... Boybara Aldemir’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ANKARA 39. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2016 tarihli ve 2015/743 esas, 2016/221 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/11/2012 tarihli ve 2010/1344 esas, 2012/2890 sayılı ilâmı ile verilen 3000 Türk Lirası adli para cezasının; karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1-son maddesi uyarınca kesin nitelikte olması karşısında, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağı gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.10.2016 gün ve 7748 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.10.2016 gün ve KYB/2016-381805 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlünün tekerrüre esas alınan Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1344 esas, 2012/2890 sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan doğrudan hükmolunan 3.000 Türk lirası adlî para cezasının, hüküm tarihinde 1412 sayılı CMUK.nun 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 305. maddesi gereğince miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanun'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı, gözetilmeden hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde