KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/9370 E., 2017/15021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMK.nun "El Koyma Kararını Verme Yetkisi" başlıklı 127. maddesine göre "hakim kararı üzerine veya geçikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet Savcısının, Cumhuriyet Savcısına ulaşılamadığı hallerde ise kolluk amirinin yazılı emri ile kolluk görevlileri, elkoyma işlemini gerçekleştirebilir. Hakim kararı olmaksızın yapılan elkoyma işlemi, yirmidört saat içinde görevli hakimin onayına sunulur.
Hakim, kararını elkoymadan itibaren kırksekiz saat içinde açıklar; aksi halde elkoyma kendiliğinden kalkar" denildiği, Yargıtay bozma ilamından sonra getirtilip duruşmada incelenen Denizli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/245 sayılı dosya içeriğine göre, Cumhuriyet Savcısının sanığa yediemin olarak teslim talimatı vermesi üzerine kolluk tarafından sanığa mahcuzların tesliminin yapıldığı, ancak bu teslim işleminin CMK.nun 127/3 maddesi uyarınca görevli hakimin onayına sunulmadığı ve bu nedenle sanığa hukuken geçerli bir teslim yapılmadığı anlaşılmakla unsurları oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/9370, K. 2017/15021, 21 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama