Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/9393 K.2017/13181

Ses ve görüntülerin kayda alınması suçundan sanık ...'ın 21.09.2015 tarihli eylemi nedeniyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 286/1 ve 62/1. maddesi uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bozova Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 tarihli ve 2016/6 esas, 2016/88 sayılı kararına karşı o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itirazın değişik sebeplerle kabulüne, anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2016 tarihli ve 2016/204 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Kanun yararına bozmanın aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetilerek yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 153/3. maddesi delaleti ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca hukuk mahkemelerindeki duruşma esnasında da yetkisiz ses ve görüntü kaydı yapmanın suç teşkil ettiği, keşif işlemlerinin de duruşmaların tabi olduğu disiplin kurallarına tabi olduğu dikkate alındığında, merciince keşfin atılı suçun unsuru olan soruşturma ve kovuşturma işlemi olmadığından sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğinden bahisle itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden,

5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.11.2016 gün ve 2016/6869 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.11.2016 gün ve KYB/2016-389007 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: