Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/9471 K.2018/828

Gereği görüşülüp düşünüldü:

16.07.2012 tarihinde hacizli malların mahallinde satışı için gidildiğinde 20.01.2011 tarihinde haczedilerek yediemin sıfatıyla teslim edilen malların yerinde bulunmadığı tespit edilmiş ise de; suç tarihinde yürürlükte bulunan İİK'nun 106 ve 110. maddeleri gereği hacizli taşınır malların hacizden itibaren bir yıllık süre içerisinde satışının istenmemesi halinde haczin başka bir işleme gerek kalmaksızın kalkacağı ve bu nedenle muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı dikkate alınarak İcra ve İflas Kanunu'na göre icra muamelesi ve süreyi durduran halin gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti bakımından

Ankara 2. İcra Müdürlüğü'nün 2011/640 esas sayılı dosyasının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde aslı veya onaylı örnekleri dosya içerisine alınıp incelenerek, süresinde satış istenip istenmediği belirlendikten sonra satışın süresinde istenmesi halinde, sanığın mahcuz malların, babası tarafından işletilen iş yerinde bulunduğunu, 1. ve 2. satış tebligatlarından haberi olmadığını beyan etmesine göre, sanığın savunmasının doğruluğu ve suç unsurlarının tesbiti bakımından, belirtilen adreste mahcuz malların bulunup bulunmadığı araştırılması gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,