Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/9497 K.2019/1695

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat kararları bakımından yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarına azmettirme ve sanıklar ... ve ... hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan kararlar bakımından yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;

Sanık ...'in aracıyla girdiği yerin gerektiğinde keşif de yapılarak iş yeri niteliğinde bulunup bulunmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edildikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,