KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/9681 E., 2018/653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç uydurma
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde olmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, görev yaptığı ceza infaz kurumunda gerçekleştiğini iddia ettiği işkence ve yolsuzluk gibi olaylar ile ilgili faillerin anlaşılabilir olduğunun anlaşıldığı olayda, eyleminin TCK.nun 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nun 271. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince, infazı kısıtlar biçimde ihtarat yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/9681, K. 2018/653, 29 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama