Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/9715 K.2019/10372

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Hükme esas alınan ve bu dosya ile birleştirilmesine karar verilen Kilis 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/55 esas, 2013/3 karar sayılı dosyası ile onaylı suret alındığı zapta geçirilen Kilis 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/54 esas sayılı dosyanın da dosya içerisinde olmadığı anlaşılmakla; bu dosyaların aslı veya onaylı suretleri denetime olanak verecek şekilde dosya arasına alınmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- İftira suçunun özel bir halini düzenleyen ve TCK.nın 268. maddesinde tanımlanan “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerekmektedir.

Suç, hakkındaki soruşturma ve kovuşturmayı önlemek amacıyla işlendiğinden, fiil sonucunda soruşturma veya kovuşturmanın kimliği kullanılan kişiye yöneltilebilme imkanı olmalıdır. Bu bakımdan, kullanılan kimlik veya bilgilerin gerçek ve hayatta olan bir kimseye ait bulunmalıdır.

Hayali ve hayatta olmayan kişilere ait kimlik veya bilgilerin kullanılması durumunda TCK.nın 268. maddesindeki suç değil, koşulları varsa TCK.nın 206. maddesindeki resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu oluşacaktır.

Somut olayda, sanığın kimlik bilgilerini kullanmış olduğu ... isimli kişinin gerçek ve hayatta olan bir kişi olup olmadığının denetime olanak verecek şekilde, varsa nüfus kaydı getirtilerek belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,