KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/9879 E., 2017/9614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İftira suçunun özel bir halini düzenleyen ve TCK.nun 268. maddesinde tanımlanan “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerekmektedir.
Suç, hakkındaki soruşturma ve kovuşturmayı önlemek amacıyla işlendiğinden, fiil sonucunda soruşturma veya kovuşturmanın kimliği kullanılan kişiye yöneltilebilme imkanı olmalıdır. Bu bakımdan, kullanılan kimlik veya bilgilerin gerçek ve hayatta olan bir kimseye ait bulunmalıdır. Hayali ve hayatta olmayan kişilere ait kimlik veya bilgilerin kullanılması durumunda TCK.nun 268. maddesindeki suç değil, koşulları varsa TCK.nun 206. maddesindeki Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan suçu oluşacaktır.
Somut olayda, sanığın suç tarihinde hakkındaki çocuğun cinsel istismarı suçu nedeniyle yürütülen soruşturmada, 09.03.1999 tarihinde ölmüş olan babası İdris Yüksel'e ait sürücü belgesi ve kimlik bilgilerini kullandığı anlaşılmakla TCK.nun 268. maddesinde tanımlanan suçun oluşmayacağı, sanığın fiilinin TCK.nun 206. maddesindeki "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturacağı gözetilmediğinden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/9879, K. 2017/9614, 14 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama