Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/10041 K.2020/15439

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılan sanıklar ... ve ...’ın kasten yaralama suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Hükmün tarihi, tayin olunan cezaların miktar ve nev'i dikkate alındığında, hükümler kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Katılan sanıklar ... ve ...’ın kasten yaralama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

3- Katılan Sanık ...’ın korku, kaygı ve panik yaratacak tarzda silahla ateş etme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Kavga sırasında tüfekle ateş etme eyleminin, TCK.nın 106/2-a, maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,