Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/10087 K.2019/7294

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun suçundan sanık ...'nın, anılan Kanun’un 15/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Kayseri 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2018 tarihli ve 2017/957 esas, 2018/302 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, 15.11.2017 tarihli uzmanlık raporunda, "Davaya konu sustalı çakının mevcut durum itibariyle 6136 sayılı Yasaya göre yasak niteliğe sahip bıçaklardan değildir.

Ancak uygun bir susta yayının temin edilip basit aletli müdahale ile yerine takılmasını müteakip namlusunu otomatik olarak açılır duruma gelmesi ve açılan namlusunun sapına sabitlenmesi halinde bahse konu bıçak 6136 sayılı Yasaya göre yasak niteliğini kazanır." şeklinde belirtilmiş olması karşısında, somut olayda sanığın üzerinde ele geçirilen sustalı çakıya herhangi bir müdahale yapılmadığı anlaşıldığından,

sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.09.2018 gün ve 2018-9608 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2018 gün ve KYB/2018-75628 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA