Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/10229 K.2019/105

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Maltepe 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun E-5 koğuşunda 13.10.2014 günü saat 16.00 sıralarında yapılan kısmı aramada sanığın kalmış olduğu (1) nolu odadaki yastığın içerisinde adli emanetin 2014/145322 sırasında kayıtlı suça konu delici aletin ele geçirildiği iddia ve kabul olunan olayda;

Sanık savunmalarında açık ziyarette bulunduğunu ve suça konu aletin başka hükümlü veya tutuklular tarafından yastık içine yerleştirilmiş olabileceğini ısrarla belirtmesi karşısında, arama esnasında sanığın koğuşta bulunup bulunmadığı, açık ziyarette olup olmadığının kurum kayıt ve belgelerinden araştırılması ve ayrıca koğuştaki sanığın barındırıldığı odaya başka hükümlü ve tutukluların geçişinin mümkün olup olmadığı hususunun kısmi arama tutanağını düzenleyen görevlilerden sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, savunmanın ''hayatın olağan akışına aykırı olduğu...'' şeklindeki hukuki olmayan gerekçe ile reddedilerek eksik araştırma ile mahkumiyet hükmü kurulması,