KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/10287 E., 2019/2743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kazanılmış hak hükümleri uygulanırken hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak:
Adli emanette kayıtlı banka kartının dosyada delil olarak saklanması gerektiği gözetilmeden müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün C. bölümünden müsadereye ilişkin kısımdan “müsaderesine” ibaresinin çıkarılıp yerine "dosyada delil olarak saklanması" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/10287, K. 2019/2743, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama