Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/10474 K.2019/1586

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazın reddine, ancak;

1- Suç eşyasının müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. bendine "TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 60 günün 25 güne, TCK.nun 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 40 günün 16 güne, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 33 günün 13 güne,