Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/10490 K.2019/10

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'ın temyiz talebi ile sınırlı yapılan temyiz incelemesinde; Müştekinin kimlik bilgilerini kullanarak katılan bankadan çıkarttığı sahte kredi kartını üretme suçundan TCK.nun 245/2. madde ve fıkrası uyarınca gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüştür. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığa yükletilen TCK.nun 245/3. madde ve fıkrasında düzenlenen sahte banka veya kredi kartı kullanmak suçunun mağduru banka olup kartları kopyalanan aynı bankanın birden fazla kartının değişik zamanlarda kullanılmaları halinde 43. maddesinin uygulanması gerektiği cihetle, dosya kapsamına göre sanık hakkında aynı bankaya yönelik benzer eylemi nedeniyle Antalya 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.06.2009 tarih ve 2008/105 esas, 2009/282 sayılı kararı ile TCK.nun 245/3. ve 35. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği,

Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 29.04.2010 gün ve 2010/2691 esas, 2010/4903 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilerek kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, Antalya 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.06.2009 tarih ve 2008/105 esas sayılı dosyası üzerinden verilen cezasının, verilecek cezadan mahsup edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,