Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/10513 K.2018/14739

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, kendiliğinden teslim olduğu yönündeki savunması, nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin de bulunmaması karşısında; kendiliğinden teslim olup olmadığı hususunun tespiti için yakalamasının yapıldığı tutanakların onaylı örneğinin celp ve tetkik edilerek sonucuna göre hakkında TCK.nun 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazın reddine, ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "15.01.2015" yerine “02.02.2015" olarak yazılması,

2- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanun 105/A...8. maddesi yollamasıyla 292/1. maddesi" olduğu belirtilmeyerek ve 292/2 maddesi olarak gösterilerek, CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,