KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/10522 E., 2019/6525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın TCK.nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi gösterilmeyerek CMK.nın 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
2- Sanık savunmasında firar ettikten sonra, kendisinin yerini haber verip teslim olduğunu beyan etmesi, nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmaması karşısında, kendiliğinden teslim olup olmadığı veya yakalanıp yakalanmadığının araştırılarak gerektiğinde 17.10.2014 tarihli yakalama tutanağındaki görevlilerin tanık olarak dinlenmesi, sonucuna göre hakkında TCK.nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/10522, K. 2019/6525, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama