Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/10597 K.2019/9710

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2018 tarihli ve 2016/692 esas, 2018/35 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 58/9. maddesinde "Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin, itiyadi suçlu, suçu meslek edinen kişi veya örgüt mensubu suçlu hakkında da uygulanmasına hükmedilir.", 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/4. maddesinde "Suç işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek ya da örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçtan dolayı mahkûmiyet halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuzaltı yılını, müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuz yılını,

süreli hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar cezalarının dörtte üçünü infaz kurumunda çektikleri takdirde, koşullu salıverilmeden yararlanabilirler." ve 5275 sayılı Kanun'un 108/1-c. maddesinde " (1) Tekerrür hâlinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan; ..c) Süreli hapis cezasının dörtte üçünün, İnfaz kurumunda iyi hâlli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabilir."şeklinde düzenlemelere yer verildiği,

Dosya kapsamına göre, hükümlü ... hakkında suç örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2012 tarihli ve 2010/316 esas, 2012/294 sayılı kararının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere göre infaz rejimine göre çektirilmesine ve ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş ise de; sanığın suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak suçundan cezalandırıldığı,

suç örgütü üyelerinin örgüt faaliyetleri çerçevesinde işlediği suçlardan kurulan mahkumiyet kararlarında 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 58/9. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği ve hükmolunan hapis cezasının infazının, 5275 sayılı Kanun'un 107/4. maddesi gereğince yapılması gerektiğinin anlaşıldığı ve bu durumun cezanın infazında gözetilmesi gerektiği anlaşıldığından, sanığın ...

15. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2018 tarihli kararında bu hususun dikkate alınarak sanığın 2. kez mükerrir sayılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ...

Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.10.2018 gün ve 2018/6431 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2018 gün ve KYB/2018-81728 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamına göre, ilk kez tekerrüre esas alınan ...

11. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2012 tarihli ve 2010/316 Esas-2012/294 Karar sayılı kesinleşmiş kararında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/9. maddesinde yer alan "Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin, itiyadi suçlu, suçu meslek edinen kişi veya örgüt mensubu suçlu hakkında da uygulanmasına hükmedilir" şeklindeki düzenleme nazara alınarak sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesini müteakip bu kez ...

15. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2018 tarihli kararı ile sanığın ...

11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar ile mükerrir olduğundan bahisle cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği görülmüş ise de, burada tekerrür uygulanmasına dair verilmiş olan kararın, sanığın önceden işlediği suçtan dolayı kesinleşmiş bir hüküm bulunmasından dolayı değil, örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suç nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 58/9. maddesi gereğince tekerrür hükmünün karara konu edildiği, dolayısıyla önceden tekerrüre esas alınacak bir kararın bulunmadığı, esasen sanığın tekerrüre esas alınacak ilk suçunun ...

11. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2012 tarihli kararına konu nitelikli yağma suçu olduğu ve bu nedenle sanık hakkında cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,