Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/10632 K.2019/8177

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında Barakobası köyü 980-917-1115 nolu mera parsellerini ekerek tecavüzden dava açılmasına karşın; dosya kapsamı ve UYAP sorgulaması sonucu yakın suç tarihli Barakobası köy meralarına tecavüzden başkaca kamu davaların da açıldığı anlaşılmakla.

Keskin Kaymakamlığı’nın 2008 yılı içerisindeki 3091 sayılı taşınmaz mal zilyetliğine yönelik soruşturmaları sonucu sanık hakkında aynı veya farklı mera parsellerine yönelik açılan kamu davası bulunup bulunmadığı, Keskin Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/311-2009/303 sayılı dava dosyası da getirtilip incelenmek suretiyle araştırılarak.

Keskin Kaymakamlığı’nın 2008 yılı içerisindeki tespiti sonucu kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunması durumunda açılan kamu davasının reddi gerekeceği, derdest davanın bulunması durumunda ise davaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,

2- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında Barakobası köyü 908-917 nolu mera parsellerini ekerek tecavüzden dava açılmasına karşın; dosya kapsamı ve UYAP sorgulaması sonucu yakın suç tarihli Barakobası köy meralarına tecavüzden başkaca kamu davaların da açıldığı anlaşılmakla; Keskin Kaymakamlığı’nın 2008 yılı içerisindeki 3091 sayılı taşınmaz mal zilyetliğine yönelik soruşturmaları sonucu sanık hakkında aynı veya farklı mera parsellerine yönelik açılan kamu davası bulunup bulunmadığı, Keskin Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/111-2011/113 sayılı dava dosyası da getirtilip incelenmek suretiyle araştırılarak; Keskin Kaymakamlığı’nın 2008 yılı içerisindeki tespiti sonucu kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunması durumunda açılan kamu davasının reddi gerekeceği,

derdest davanın bulunması durumunda ise davaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,

3- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Keskin Kaymakamlığı’nın 2008 yılı içerisindeki 3091 sayılı taşınmaz mal zilyetliğine yönelik soruşturmaları sonucu sanık hakkında Barokobası köyü tüzel kişiliğine ait 616, 906, 932, 977, 891, 1115, 917, 908 nolu mera parsellerine ilişkin davalar açılmış,

Keskin Asliye Ceza mahkemesinin 2009/103-2009/144 E-K sayılı dosyasında 3091 sayılı taşınmaza mal zilyetliğine yönelik soruşturma sonucu tespiti yapılan 908 nolu mera parseline yönelik davadan mahkumiyetine karar verilip karar kesinleşmiş yine sanık hakkında Keskin Asliye Ceza mahkemesinin 2015/446-2016/338 E-K sayılı dosyasında 3091 sayılı taşınmaza mal zilyetliğine yönelik soruşturma sonucu tespiti yapılan 1115 nolu mera parseline yönelik davadan mahkumiyetine karar verilip karar kesinleşmiş olup Keskin Kaymakamlığının 2008 yılı tespitleri sonucu kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında açılan tüm davaların reddine karar verilmesi

gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi;