Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/10637 K.2018/13589

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün gerekçe kısmında, temel cezanın teşdiden tayin edildiği belirtildiği halde, kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında cezanın “takdiren teşdiden” ifadesi kullanılıp alt sınırdan uzaklaşılmadan belirlenmesi suretiyle çelişkiye yol açılmış ise de; bu husus aleyhe temyiz olmayıp sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre suça sürüklenen çocuk müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı Kanun’un 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, 18 yaşını ikmal etmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,