KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/10745 E., 2019/2911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nin tekerrüre esas adli sicil kaydı nedeniyle TCK'nun 58. maddesi uygulaması sırasında tekerrüre esas alınan ilamın belirtilmemesi hususu infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ...'ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezaların 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/10745, K. 2019/2911, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama