KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/10875 E., 2019/1415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan evrakların UYAP'ta tarandığı ve aksine bir bilgiye rastlanmadığı anlaşılmakla CMK.nun 38/A. maddesi hükmü karşısında tebliğnamedeki 1 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hapis cezasına ilişkin hükmün hukuki sonucu olarak TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesine rağmen tekerrüre esas ilam karar yerinde gösterilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında gözönüne alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin ''5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi delaletiyle TCK.nun 292/1. maddesi'' olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 05.09.2014 yerine 2014 şeklinde gösterilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/10875, K. 2019/1415, 5 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama