Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/10933 K.2019/9084

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1 ve 52/2 maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 100,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince cezanın ertelenmesine ve sanığın 1 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair dair Çayırlı Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2016 tarihli ve 2016/44 esas, 2016/96 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamında bulunan adlî sicil ve nüfus kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını ikmal etmiş olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun’un 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası,

birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.10.2108 gün ve 2018-6586 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.10.2018 gün ve KYB/2018-84464 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihi itibariyle 65 yaşını bitirmiş bulunan hükümlü hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Çayırlı Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2016 gün ve 2016/44 esas 2016/96 sayılı kararının CMK.nın 309/4-d. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, hükümlünün suç tarihinde 65 yaşını bitirdiği anlaşılmakla TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlü hakkında tayin olunan 6 ay kısa