KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/11025 E., 2020/11830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın velisi tarafından yapılmış olan temyiz başvurusunda, sanığın psikolojisinin bozuk olduğunu iddia ettiği ve dilekçe ekinde sunulan Ödemiş Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2013/342 esas 2013/1796 karar sayılı ilamında akli dengesinin akıllıca yaşam sürmesi için yeterli olmadığını belirten ...
Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından düzenlendiği anlaşılan sağlık kurulu raporunu dayanak alan vasi kararına esas dosyanın getirtilip incelenmesi, TCK.nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/11025, K. 2020/11830, 1 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama