Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/11045 K.2020/13556

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosya kapsamına göre, hüküm kurulurken TCK.nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken birinci fıkrada yedi bent halinde sayılan hususlar ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler gösterilmek sureti ile ilgili kanun maddesindeki alt ve üst sınırlar arasında takdir hakkının kullanılması zorunluluğu dikkate alındığında, temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirici sebep bulunmadığını belirten mahkemece alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle çelişkiye düşülerek fazla ceza tayini,

2-Sanığın gerçek kimlik bilgilerinin parmak izi incelemesi üzerine tespit edildiği gözetilmeden koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 269. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması,

3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi kapsamında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında, adli sicil kaydında bulunan hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,

4-Gerekçeli karar başlığında suç bölümüne, “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine iftira olarak yazılması,