KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/11142 E., 2020/16113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği;
somut olayda resmi belgede sahtecilik suçundan yapılan yargılama sırasında sanık sıfatı ile ifade veren sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verilen diğer sanık ... ile birlikte, resmi belge sahtecilik suçunun katılan ... ve mağdur ... tarafından işlendiğine yönelik beyanlarının, ... ve mağdur ... hakkında soruşturma yapılmasını sağlamaya yönelik ve hukuka aykırı fiil isnadı niteliğinde olmayıp savunma hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenle iftira suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/11142, K. 2020/16113, 28 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama