Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/1122 K.2018/14307

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dolandırıcılık suçunun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanığın bilişim suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK.nun 243/1. maddesi yönünden hapis cezasının asgari hadden tayin olduğu belirtildiği ve üst sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden gerekçe göstermeden üst sınırdan karar verilmesi,