Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/11423 K.2019/5329

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hüküm fıkrasında sanık ...'in yüzüne karşı verildiği belirtilmiş ise de; duruşma tutanağı ve bu tutanaktaki savunma içeriğine göre karar duruşmasında hazır olan sanık ... olduğu anlaşılmakla, hükmün sanık ...’in yüzüne karşı verildiği belirlenerek yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

29.06.2018 tarihinde tefhim edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 06.08.2018 tarihinde temyiz eden sanık ...'in temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliği ile REDDİNE,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;

Sanıkların .... köyü 553 nolu mera parseline tecavüzden 25.01.2013 tarihinde açılan davada S.... Asliye Ceza Mahkemesi 2013/21 Esas, 2014/28 Karar sayılı mahkumiyet kararının Dairemizce 13.12.2017 tarih 2016/11742 Esas, 2017/14212 Karar sayılı ilamıyla onandığı anlaşılmakla; ilgili dava dosyasının getirtilerek sanıkların aynı mera parseline tecavüzüne yönelik mükerrer davanın bulunup bulunmadığının saptanarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,