İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/1153 K.2018/5554

- Sanıklar ..., ... haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması - Sanık ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, tehdit suçlarından hükümlülük ve 6136 sayılı Yasaya…

Esas2018/1153Karar2018/5554Tarih17 Mayıs 2018Okuma3 dk · 589 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2018/1153 E., 2018/5554 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Mayıs 2018
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundarma veya el değiştirme, silahla tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Hüküm
- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında silahla tehdit, mala zarar verme ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçlarından beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

589 kelime·3 dk okuma

- Sanıklar ..., ... haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması - Sanık ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, tehdit suçlarından hükümlülük ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan beraat hükmüne karşı, katılanlar vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;

Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı olmayan ... ve ...'ün bu hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme ve silahla tehdit suçlarından verilen beraat kararına karşı yapılan temyiz talebinin incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin eksik araştırmaya ve suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz istemlerinin incelemesinde,

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve katılanlar vekilinin bu suça yönelik katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olmadığından sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

4- Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz istemlerinin incelemesinde,

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve katılanlar vekilinin bu suça yönelik katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olmadığından Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

5- Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde,

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve katılanlar vekilinin bu suça yönelik katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olmadığın320 sayıdan sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 51ı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

6- Sanık ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz istemlerinin incelemesinde,

Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı olmayan ... ve ...'ün bu hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Ancak, sanık müdafıinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin sanığın suçları işlemediğine ve eksik inceleme yapıldığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

7- ... hakkında silahla tehdit, mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına karşı yapılan temyiz istemlerinin incelenmesinde,

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin, sanığın suçları işlemediğine ve eksik inceleme yapıldığına yönelik ve katılanlar vekilinin sanığa alt sınırdan ceza verilmesinin ve lehe hükümlerin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/1153, K. 2018/5554, 17 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2018/1153
Karar No
2018/5554
Tarih
17 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/1153 K.2018/3967
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2018/1154 K.2018/5426
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1154 K.2018/3529
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/1154 K.2018/4277
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/1154 K.2018/7148
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2018/1155 K.2018/5425

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.