Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/11568 K.2019/2363

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’na yönelik sahte kartlar üretmek ve sanıklar ... ve ...'in resmi belgede sahtecilik suçlarının oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Katılan ... vekilinin, iddianamede 5. olay olarak belirtilen ve sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan dava nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün Dairemizin bozma ilamının III. bendin 1. fıkrasında belirtilen şekilde bozulan karar sonrası yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine gelince:

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan banka vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Sanık ... müdafinin, birleşen 2010/534 esas 2011/316 karar sayılı dosyasında katılan ...’na yönelik sahte kart üretmek suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesinde:..