KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/1168 E., 2018/6022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira, yalan tanıklık
- Hüküm
- - Sanık ...'a iftira suçundan hükümlülük,
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
- Sanık ... Savaş'a yalan tanıklık suçundan beraat, - Sanık ...'ın yalan tanıklık ve iftira suçlarından beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan ... vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ...'ın 09.06.2017 tarihli beyanıyla şikayetten vazgeçmesi karşısında, katılan sıfatının sona erdiği cihetle hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. ve 230. maddeleri uyarınca, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığa yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması ve CMK.nun 230. maddesinde yazılı hususları kapsaması gerekirken, bu kurallara uyulmaksızın gerekçesiz olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/1168, K. 2018/6022, 29 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama