Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/1175 K.2020/13210

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,

2) Kasten yaralama suçu yönünden yapılan incelemede ise;

Olayın meydana geliş tarzı ve ...'in silahla ateş ettiği merminin isabet yeri nazara alındığında sanıkların birlikte gerçekleştirdiği eylemlerin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığı hususunda delilleri değerlendirme ve yargılama yapma görevi 5235 sayılı Yasanın 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesine ait olmakla, CMK.nın 5. maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,