İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/11832 K.2019/9717

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine…

Esas2018/11832Karar2019/9717Tarih9 Temmuz 2019Okuma3 dk · 506 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2018/11832 E., 2019/9717 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Temmuz 2019
İhbarname No
KYB - 2018/92487
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

506 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ...

9. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.05.2013 tarihli ve 2012/912 esas, 2013/299 sayılı kararının Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 08.06.2015 tarihli ve 2015/2805 esas, 2015/1748 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, tekerrüre esas alınan ...

9. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2011 tarihli ve 2011/452 esas, 2011/665 sayılı dosyasına ilişkin anılan Mahkeme tarafından uzlaşma sağlandığından bahisle kamu davasının düşürülmesine yönelik 16.01.2018 tarihli ek kararın verildiğinden bahisle, ... 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/05/2013 tarihli ilâmındaki cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmaksızın infazına dair ...

26. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2018 tarihli ve 2012/59 esas, 2013/91 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2018 tarihli ve 2018/338 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, tekerrüre esas alınan ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/452 esas sayılı dosyasından verilen 16.01.2018 tarihli ek karar ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi nedeniyle söz konusu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmış ise de; sanığın adlî sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek ...

10. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2010 tarihli ve 2010/524 esas, 2010/703 sayılı kararı ile hükümlülüğü bulunması karşısında, itirazın kabülü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.11.2018 gün ve 11845 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2018 gün ve KYB/2018-92487 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

... 9. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 02.05.2013 tarih ve 2012/912 esas, 2013/299 karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1, 62 ve 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılması ile mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilerek kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği, hükümlü hakkında tekerrüre esas alınan ... 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.08.2010 tarih ve 2011/452-665 sayılı ilamının, ...

9. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2018 tarihli ek kararı ile 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı yasa değişikliği göz önüne alınarak uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verildiği anlaşıldığından, ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2018 tarihli ek kararı ile hükümden TCK.nın 58. maddesine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verildiği, ...

Cumhuriyet Başsavcılığının tekerrüre esas alınabilecek başka ilam olması nedeniyle karara itiraz ettiği ve kanun yararına bozma istemine konu olan ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.04.2018 tarihli ek kararı ile itirazın reddine karar verilmiş ise de; hükümlünün adli sicil kaydında yer alan ve suç tarihinden önce 17.12.2010 tarihinde kesinleşen ...

10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/524 esas 2010/703 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, itirazın merciince kabulü yerine reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu anlaşılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenle; Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.04.2018 gün, 2018/338 değişik iş sayılı itirazın reddine ilişkin ek kararının CMK.nın 309/4-a. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/11832, K. 2019/9717, 9 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2018/11832
Karar No
2019/9717
Tarih
9 Temmuz 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/11842 K.2019/9335
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/11865 K.2019/7013
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/11868 K.2019/6881
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/11869 K.2019/6878
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/11871 K.2019/6873
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/11876 K.2019/6876

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.