Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/12046 K.2020/13981

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında "korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme" suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında "6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adli para cezasının bir gün karşılığının hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK.nın 52/2. madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. madde ve fıkrasına muhalefet edilmesi,